Википедия:К восстановлению/22 ноября 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

МНЭПУ

Прошу восстановить статью МНЭПУ из моего личного пространства в пространство статей. В статью добавлены данные о гос. регистрации Академии МНЭПУ, включая номер лицензии и срок её действия. Статья будет «под присмотром»: планируется фотографирование здания; загрузка логотипа и т. д. Но сперва статью надо восстановить. --AndreiK^message 21:16, 22 ноября 2011 (UTC)

• К сожалению, пока в статье нет независимых авторитетных источников, рассказывающих о деятельности данного образовательного учреждения, факт государственной регистрации сам по себе примечателен, но не позволяет говорить об энциклопедической значимости по общему критерию. Но мне кажется, что вуз примечательный, поэтому можно попробовать такие источники поискать, bezik 09:22, 23 ноября 2011 (UTC)
  • Простите, но не могли бы Вы перевести "с википедийного на русский" : какие ещё факты надо подтвердить с помощью АИ? Я буду "копать в том направлениии".
    
  • Пока что, мною уже добавлены ссылки на не-МНЭПУшные сайты образовательного направления, где подтверждается деятельность МНЭПУ, как целиком, так и по отдельным специальностям. На мой взгляд, этого более, чем достаточно. Кстати, на одном из этих сайтов МНЭПУ называют "лучшим экологическим вузом", — журналиствы такие журналисты, %юзернэйм%! --AndreiK^message 19:05, 23 ноября 2011 (UTC)

Итог

С учётом уже имеющихся ссылок (правда, в основном каталожного характера), и тех, на основе которых можно добавить информацию в статью, узреваемыех из пресс-бука вуза: статья в Вечерней Москве, упоминание в Газете, и, в особенности, репортёрского в Независимой газете (дающего довольно интересную историческую характеристику вуза) по совокупности необходимо констатировать энциклопедическую значимость предмета статьи. Страница перенесена в основное пространство, спасибо за работу, рекомендую добавить информацию по материалам Независимой газеты, bezik 11:18, 25 ноября 2011 (UTC)

Спасибо за тёплые слова и глубокий анализ; всё, упомянутое Вами, добавил в статью.--AndreiK^message 19:28, 25 ноября 2011 (UTC)

АРТ’ЭРИА

Прошу восстановить статью, учитывая готовность автора к более тщательной редактуре статьи и следующие ссылки:

Репортаж-расследование на ТВЦ — http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=8ba19073-c13d-43cf-b1f6-e11f4d9e65c7

«Грани» http://grani.ru/users/norstein/entries/192666/

Радио «Свобода» http://www.svobodanews.ru/content/article/24367733.html

радиоэфир у о. Всеволода Чаплина на РСН 3 октября 2011 — http://www.moskva.fm/stations/FM_107.0/programs/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F/2011-10-03_23:03/

инфо в «ленте.ру» http://lenta.ru/news/2011/10/27/arteria/

Инфо в «Вестях» http://www.vesti.ru/doc.html?id=613178

группа «Небослов» — Небослов

режиссёр Строев — основатель АртЭрии — Каникулы Гегеля (рок-группа)

поддержавшие АртЭрию сторонники в Интернете http://democrator.ru/problem/5368/vote

Итог

Новостные сообщения значимость никак не доказывают. Для доказательства нужны независимые авторитетные источники, которые достаточно подробно описывают предмет статьи. Здесь их не приведено. Так что статья не воссановлена.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:13, 10 апреля 2012 (UTC)

Экомашгрупп

Прошу восстановить данную статью, учитывая готовность автора более тщательно отредактировать статью и следующие ссылки:

http://www.vedtver.ru/news/10/155/

http://www.inpolimer.ru/news/2019/asfalt-iz-rezinovykh-pokryshek-budut-delat-v-tveri

http://www.pfrf.ru/userdata/branches/ot_tver/gazeta_tp/gazeta_tp28.pdf

http://www.tverinvest.ru/news?id=61

http://www.smolensk2.ru/story.php?id=15770

http://tp.tver.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3829:2011-04-27-13-58-08&catid=45:ourcity&Itemid=68

• По какой из приводимых ссылок, по Вашему мнению, можно обнаружить независимое, достаточно подробное освещение деятельности предприятия с данным наименованием авторитетными источником, требуемое общим критерием значимости? bezik 09:22, 23 ноября 2011 (UTC)

Итог

Приведенные ссылки значимость не доказывают. Так что статья не восстановлена.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:13, 10 апреля 2012 (UTC)